Escrito en galaxias

No he tenido mucha oportunidad de procastinación en mucho tiempo. Sin embargo, me permití visitar un sitio, en el cuál pude construír (en menos de un minuto) esta imágen basada en imágenes de galaxias reales.

Espero les guste :P

PD: si tienen ganas de conocer sobre galaxias, ayudar a clasificarlas (apoyando un proyecto de investigación!) y revisar el zoológico de galaxias... entren al blog del Zoológico de Galaxias (Galaxy Zoo) en esta dirección: http://blog.galaxyzoo.org/

(el sitio web del proyecto es http://www.galaxyzoo.org/)

¿Friki Total?

Bueno, a petición de varios amigos míos... jeje... Frikis todos ellos, por cierto! ;oD he hecho el famoso "Friki-Test".

Mi puntuación fue de 28.8%, que según la escala me califica de "Friki Total".... jejejeje.

¿Qué tal?

Mi consuelo en este momento es que un pana (épale Gorka!) Friki me dice que me ganó por 2,2%... LOL!

PD: Para más información sobre el tema, acudir al artículo de Wikipedia... Créanme, en la Hispánica no lo encontrarán... XoD

¡Primer planeta de corcho!

Pues si... acaban de descubrir un planeta (fuera de nuestro sistema solar) que tiene la densidad del corcho.. es decir, aproximadamente un cuarto de la densidad del agua!

Hagan clic aquí para ver el artículo!

"Fotos de la carretera" tomadas por la New Horizons

La New Horizons de la NASA iba de camino a Plutón (ahora rebajado de rango.. ya que no trajo los recaudos suficientes para llegarle a la categoría de "planeta")... en misión de chismógrafo.. es decir.. tomar fotos, ver qué ocurre y qué no-ocurre por allá en las exéntricas órbitas del ex-planeta (ojo! es EX-planeta, no EXO planeta!).

Bueno, resulta que en pleno viaje, la New Horizons aprovechó el aventón para tomar unas fotos muy buenas de Júpiter (a quién nadie le quita lo de Planeta con P mayúscula). En estos días apareció este artículo narrando el evento y mostrándo las fotillas.

Plagio ... ¿inocente?

En esta página que les colocaré a continuación:
http://universoxxx.blogspot.com/2006/05/los-extraterrestres.html
un grupo de "escolares"... supongo yo, publicó un blog sobre astronomía. En realidad no es así. Es un blog de Copy-Pasteados relacionados a astronomía y ufología (cosas de extraterrestres y sus artefactos voladores).

El problema es que allí aparece un link a un tal "Orestes G. Manzanilla sOlazar" (énfasis en la "O"..) que aparentemente tiene que ver con algo de que la NASA está invirtiendo 0,5 millones de dólares en investigaciones sobre antigravedad.

Efectivamente YO publiqué un artículo sobre eso (simple traducción de una noticia de una revista) en la página del Grupo Universitario de Investigaciones Astronómicas de la USB

El problema es que al hacer clic aparece un artículo que YO NO ESCRIBÍ!

Ya les hice un comentario exigiendo que: o ponen el artículo mío haciendo referencia al GUIA-USB, o quitan mi nombre de allí.

¿Cómo les parece?

HUMPF! >:o(

...henos aquí...

Y bueno... cómo dice una excelente profesora de la USB con quien tuve el placer de ver clases... "Quién lo hace una vez... lo hace dos veces"... así que aquí viene una segunda cita a un artículo del mismo "Sirius" del trimestre Enero-Marzo.

¿Será que a esto se le podría llamar una "melancolía astronómica"?

En fin.. todo lo que tiene que ver con la astronomía se me ha venido a la mente estos días ya que una de nuestras "Guías", a la que llamaré Vírgen (¡sin ninguna connotación sexual!), se casó el fin de semana pasado, lo que provocó una convención informal de Guíos en estado de hebriedad latente, lo que produjo una emisión múltiple y prolongada de relatos de esos amados "viejos tiempos" en los que nos trasnochábamos una noche más, tan sólo por la esperanza de poder ver nuevamente el cielo despejado, iluminados por las estrellas, planetas, satélites (artificiales o no), y la propia alegría de nuestra amistad como grupo.

En fin... dije que iba a citar un artículo.. y listo... aquí está: (ojalá les guste.. recuerden que se llama "...henos aquí...")

"Hace más de cuatro mil millones de años, una nube gigantesca se puso a dar vueltas, se aplastó en un disco y se concentró para dar origen a una estrella, el Sol. Alrededor se aglomeraron los planetas, atraídos por esta enorme masa de gas y polvo. Primero aparecieron Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, los cuatro gigantes gaseosos; éstos tienen mucho hielo en su núcleo, además de agua y vapor de agua en su atmósfera. Por el contrario, los cuatro planetas más cercanos al Sol están, en un principio, prácticamente desprovistos de agua, lo que no les impedirá aparecer rápidamente.Los primeros 500 millones de años de Mercurio, Venus, Tierra y Marte fueron muy tumultuosos, sus suelos hervían sin parar. Estas enormes marmitas esféricas, en cuyo corazón se concentraron los elementos más pesados, como el hierro y el níquel, experimentaron una gran pérdida de gas y reacciones químicas que implicaron hidrógeno y compuestos que contienen oxígeno. Bajo la forma de vapor, apareció H2O. Por otra parte, los meteoritos y cometas no cesaban de bombardear a los planetas y les proveían de agua. A partir de este momento la historia de cada planeta se independiza. En el más cercano al Sol, Mercurio, el vapor de agua sube a las capas altas de la atmósfera, donde los rayos ultravioleta solares lo disocian en oxígeno e hidrógeno. Este último, muy ligero, se escapa al medio interplanetario. Sólo el hielo escondido en cráteres no expuestos al Sol, cerca de los polos, demuestran que hubo un día en que había agua en el pequeño Mercurio. El segundo planeta, sólo ligeramente más pequeño que el nuestro: Venus, es un verdadero infierno árido. Hoy en día la temperatura alcanza allá los 460 grados centígrados, mientras que en el pasado se acercaba a los 30 grados centígrados. ¿Qué ha pasado para que Venus y la Tierra evolucionen de forma tan diferente? Lo que sucedió es que en nuestro planeta se empezó a enfriar el vapor de agua contenido en su atmósfera, se condensó, y todavía tenemos nuestra agua. Si alguna vez hubo un diluvio, data de esta época. Trombas de agua mezclada con ácido sulfúrico cayeron sobre la Tierra, el calcio contenido en las rocas de la corteza primitiva se disolvió y reaccionó con el gas carbónico de la atmósfera, atrapando a este último bajo forma de caliza que iba a acumularse en el fondo de los océanos en formación. La atmósfera quedó así purificada de su CO2. Venus, más próximo al Sol, no tuvo esta suerte. Al ser su temperatura ligeramente superior a la de la Tierra, la reacción en cascada no pudo producirse. Por el contrario, el CO2 ganó la batalla, creando un potente efecto invernadero, es decir, los rayos de luz entran en una proporción mayor de la que sale. La temperatura empezó a subir provocando la pérdida del gas de las sustancias volátiles contenidas en las rocas de la superficie y, al mismo tiempo, aumentando la opacidad del planeta. Como un círculo vicioso, el efecto invernadero se alimentó de sí mismo, y la temperatura no dejó de aumentar. Al igual que sucedió en Mercurio, la fotodisociación acabó por realizar su obra y destruyó las moléculas de agua. Este guión catastrófico muestra la buena suerte de nuestro planeta, tan próximo al Sol como para disponer de agua líquida en su superficie en lugar de tener sólo agua en forma de hielo, pero lo suficientemente alejado para escapar a la suerte que corrió Venus, en el cual el efecto invernadero internalizó las condiciones ambientales. También tuvo mejor suerte que Mercurio, ya que como hemos visto, Mercurio no posee agua pues toda se ha escapado debido a la temperatura. En conclusión, gozamos de un excelentísimo punto medio, porque tenemos agua en los tres estados y además no nos sofoca el efecto invernadero."

Orestes Manzanilla S. - Trimestre Enero-Marzo de 2001

¿Por qué titilan las estrellas?

Hoy estuve revisando la página del grupo de aficionados a la astronomía (GUIA) al que yo pertenezco... ya como miembro honorario, y por pura melancolía me puse a revisar el archivo electrónico de nuestra publicación trimestral "Sirius"... y me encontré con un artículo sencillito que escribí para contarle a la comunidad de la USB por qué titilaban las estrellas (casualmente el trimestre anterior más de 6 personas me habían hecho esa pregunta). Bueno, acá está.. espero que les guste!

"Cuando uno mira al cielo nocturno, tiene la impresión de que las estrellas centellean o que su brillo cambia de un momento a otro. A diferencia de las estrellas, los planetas no presentan ese aparente centelleo, lo cual nos permite identificarlos como tales. Esa impresión se debe a que las estrellas se encuentran tan lejos de nosotros, que el haz de luz que nos llega es interrumpido en su recorrido, por polvo estelar, gases, asteroides y materia oscura en general, lo cual hace que la luz se vea intermitente. La razón por la cual los planetas no centellean, es que se encuentran muchísimo más cerca de nosotros que las estrellas, por lo que la cantidad de cosas que interrumpen el haz de luz es mucho menor. Sin embargo, en determinados momentos, fenómenos atmosféricos como cambios de presión, densidad del aire, y nubosidad, pueden ocasionar que tanto estrellas como planetas cambien su intensidad lumínica."

Orestes Manzanilla S. - Trimestre Enero-Marzo de 2001