Poema de Rumi, en español

A petición del público aquí está una traducción del poema de Rumi (hecha por mi así que si no suena bien o no se entiende me culpan a mi y no al venerable Rumi)

Este Mundo que está hecho de nuestro Amor por el Vacío
Alabanzas al vacío que borra la existencia.
La existencia: ¡Este lugar hecho de nuestro amor por ese vacío!
Sin embaro, de algú modo viene el vacío, esta existencia se va.
¡Alabanzas a ese acontecimiento, una y otra vez! Durante años yo arranqué mi propia existencia desde el vacío.
Entonces un descenso súbito, un abanicamiento del brazo, ese trabajo ha finalizado.
Libre de quién yo fui, libre de presencia, libre del peligroso miedo, de la esperanza, libre del querer montañas.
La montaña del aquí-y-ahora es un pedazo diminuto de un manojo de paja soplado hacia el vacío.
Estas palabras que yo estoy diciendo tanto empiezan a perder significado: La Existencia, el vacío, la montaña, la paja,:
Las palabras y lo que ellas intentan decir se deslizó por la ventana, y escurrió por las aguas del tejado.

-Rumi-

¿Cuál es la verdadera definición?

Esta es otra serie del juego de Definiciones... jeje... a ver si aciertan!

CETÁREO:

1. Transparente en su dilución, que se hace alusiones divinas.
2. Género de artrópodos que habitan en el pie de las anémonas de mar. Dícese también de la sustancia urticante producida al excretar.
3. Estadío de tiempo donde prevalecían especies herbívoras.
4. Paraje en que la ballena y otros vivíparos marinos suelen fijarse para parir y criar a sus hijuelos.
5. Adjetivo utilizado para calificar a los atributos no típicos de una región.
6. Dícese de la persona que es ajena a las costumbres locales.

Consciencia - Ramana Maharishi

En este párrafo,... entiéndase "Consciencia" (mayúscula no casual!) como "estar siendo consciente del mundo", más que como nuestra usual palabra "consciencia"...

CONSCIENCIA

La Existencia o la Conciencia son la única realidad.
Consciencia y despertar, es llamado "despertar".
Consciencia y dormir, lo llamamos "dormir".
Consciencia y sueños, lo llamamos "sueños".
La consciencia es la pantalla en la que todas las imágenes vienen y se van.
La pantalla es real.
Las imágenes son simples sombras en ella.

Sri Ramana Maharishi

Este texto es una transcripción hecha por un psicólogo y filosofo que entrevistó al Maestro Ramana Maharishi, visitándolo a su lugar de meditación. Ya hacía tiempo que el Maestro había renunciado a emitir alguna palabra más con sus labios, pues las palabras no le sirven para enseñar su mensaje. Las palabras son juguetes que nos alejan de Lo Real, cuando nos centramos en ellas, y no en lo que había en nuestros ojos cuando las escogimos al hablar (esa es interpretación mía). Así pues, el Maestro se comunicó con su rostro y sus manos, y el psicólogo y discípulo escribió esto, que es lo único que puedo hacerles llegar.

Namaste!

Mundo hecho del amor al vacío

Esta maravilla.. dada a luz por el poeta místico llamado cariñosamente Rumi (el nombre.. es mucho más complicado), ha sonado unas campanas dentro de mi el día de hoy... Lo leí en esta página: http://www.armory.com/~thrace/sufi/poems.html

¡Ojalá lo disfruten!

This World Which Is Made of Our Love for Emptiness

Praise to the emptiness that blanks out existence.

Existence: This place made from our love for that emptiness!

Yet somehow comes emptiness, this existence goes.

Praise to that happening, over and over! For years I pulled my own existence out of emptiness.

Then one swoop, one swing of the arm, that work is over.

Free of who I was, free of presence, free of dangerous fear, hope, free of mountainous wanting.

The here-and-now mountain is a tiny piece of a piece of straw blown off into emptiness.

These words I'm saying so much begin to lose meaning: Existence, emptiness, mountain, straw:

Words and what they try to say swept out the window, down the slant of the roof.

PD: mis eternos agradecimientos a Joni, que en paz descanse... una compañera co-discípula de Wayne Austin. Gracias Joni, por haberme "presentado" a Rumi. Ojalá en algún momento, lugar, dimensión, pueda volver a darte un abrazo.

¡¡Lo importante a veces no se ve!!

Aunque este comentario les pudiera parecer "filosófico" (y en efecto me siento tentado a ello! jeje), sólo es para decirles que cuando coloco cosas "importantes" o que quiero resaltar en alguna de mis publicaciones en este blog, las coloco en letra blanca... es decir, así -> IMPORTANTE <-

Sin embargo, cuando llega a mi correo lo que he publicado en el blog, justamente lo importante no se lee!.. porque en el correo el fondo es blanco... <_<>_>

Así que si ven un espacio blanco sospechosamente grande, ya saben...

...que puede ser algo que escribí en blanco

para que en el blog

(donde el fondo es negro)

se vea más...

...comprueben sus sospechas sombreando ese espacio blanco (como el de arriba) para ver si se delatan las letras.

Cheers!

¿Qué es el "Éxito Material"?

Tuve el placer (gracias gente de google por los "webclips"!) de leer esta cita.. y quise compartirla con ustedes:

"What material success does is provide you with the ability to concentrate on other things that really matter. And that is being able to make a difference, not only in your own life, but in other people's lives" - Oprah Winfrey

Me hizo recordar de una escena de "El Alquimista", en la que un sabio que, según se decía, tenía el secreto de la felicidad. Viene entonces un tipo del que sólo diré que tenía la no muy rara intención de llegar a eso que llaman "felicidad" (en el libro creo que usan otra palabra... pero se que me perdonarán por el desliz y no le irán a contar a Paulo Cohelo). El viejo le dice que para encontrarla tiene que ir a su mansión, en la que va a dar una fiesta. El muchacho va, en efecto, y allí el sabio le indica que debe colocarse entre los labios el mango de una cucharilla. Entonces vertió en la párte cóncava un líquido (creo que era aceite.. en todo caso es cualquier líquido barato de poca importancia hubiera servido para el caso). Le dijo que tenía que pasearse por la fiesta, pero hiciera lo que hiciera, no debía derramar el líquido ni tocar la cuchara con otra cosa que no fuesen los labios.

El tipo efectivamente anda de aquí para allá durante toda la fiesta y no derrama ninguna gota del fulano líquido. Al final el sabio le dice que el ejercicio ha terminado, y el tipo le dice algo equivalente a "ajá... y ahora qué?", y el viejo le comienza a preguntar si observó los bellos tapices tejidos a mano que estaban exhibidos en las paredes, las bellas mujeres, la alegría de los ojos de los niños, el olor de las flores y los alimentos que se estaban sirivendo, .. que si había disfrutado los maravillosos acordes de los instrumentos y voces de los músicos que ambientaron la fiesta... en fin... algo por el estilo!

Ante la pregunta, el tipo dijo que si había notado algo, pero no mucho. Estaba sumamente ocupado de cumplir con la tarea de no derramar la cuchara de líquido, para poder obtener el secreto de la felicidad.

El anciano le explicó algo muy bello, usando como metáfora el paseo con la cuchara, para referirse a la vida: le dijo que el secreto de la felicidad era como caminar con el aceite en la cuchara. Es decir, disfrutar de todas las bellezas y cosas imprevistas, cautivantes e incomprensibles que tiene la vida, y mientras tanto ocuparse del vital líquido ¡sólo lo necesario para no derramarlo!

El secreto para NO ser felíz es, pues... sólo ocuparse de mantenerse vivo: techo comida y remedios, dicho de otra forma: lo material. O sólo preocuparse de cómo hacer ahora para ser felíz, en lugar de disfrutar los momentos que estamos viendo AHORA. Hacer de cada momento algo digno de recordar, o al menos digno de olvidar con una sonrisa de despedida.

Hmmm... hora de trabajar... hablando de éxito! jejejeje... chau!

Palabras clave del artículo

Jeje... Tuve una petición un tanto extraña (digo... no me la esperaba!). Me pidieron que contara acá cuáles son las palabras clave del artículo.

Bueno, aquí van:

• Linear programming
• Neural nets
• Binary classifier
• Learning machines

:o)

Nota: eso de "palabras clave" lo que significa es que esos son los principales temas tocados en el artículo... por cierto... las páginas a las que puse a apuntar los links en cada palabra clave, tienen su versión en español... pueden verla buscando el link "spanish" en la barra lateral izquierda.

¡Paper terminado y mandado!

¡Finalmente! el dichoso "paper" que hemos estado redactando el profesor Ubaldo G. García Palomares y yo desde Febrero de 2005 ha sido completado y enviado al Journal of Machine Learning Research del MIT!!

Lo envió el profesor Palomares anoche cerca de la medianoche.

Ustedes dirán que por qué nos tardamos tanto? Bueno, sucede que implementando el algoritmo con el que estamos compitiendo, encontramos problemas numéricos que la competencia no había reportado.. jeje, y que tuvimos que aprender a sobrellevar. También tuve implementaciones tortuosas en Matlab (auto-aprendiendo), y además todo esto mientras trabajo 8 horas en Inelectra lo hace realmente cuesta arriba. También tuvimos problemas porque como el algoritmo de la competencia no es muy eficiente en el sentido de que usa un montononón de variables, el pobre Matlab se "echó tres" y tuve que ingeniármelas con una versión de evaluación de un software pago que se me vencía cada cierta cantidad de días, independientemente de que lo usara o no... :oS

Bueno, comparto el "Título" y "Resumen" con ustedes.. aunque se que no les va a divertir mucho... jeje:

Linear Programming Models to train a binary classifier

Orestes Manzanilla, Ubaldo M. García-Palomares

Abstract

This paper presents a new approach for training learning machines as binary classifiers by means of Linear programming (LP) models. It constructs a Generalized Neural Network (GNN) composed by basic learning machines (BLMs) that classify individuals from one class. Advantages and ways to overcome common pitfalls are indicated. A new criterion to determine the number of BLMs is given: it is based on the level of mis-classification allowed by the net on both the training and the testing sets. Ideas to use higher dimensional Kernel functions and promising numerical results on the Pima Indians diabetes database are given.

Y bueno.. la "mala" noticia es que tenemos que esperar a mediados de Diciembre para saber si la aceptan en esa revista o no... :oS aunque el profesor dice que eso es un tiempo de respuesta "Rápido" en comparación con otras revisas... Qué les parece?????

Bueno, ahora los dejo, porque terminó mi break en la oficina y debo seguir laborando... jeje

Nos vemos en el espejo!

Juego de Definiciones (proximas palabras)

Ajá.. a ver si adivinan esta:

MONINFLA:

1. Insecto prehistórico encontrado en las cercanías de los restos de dinosarurios, los cuales se alimentaban de su sangre.
2. Utencilio primitivo para la disposición de la cosecha de uva.
3. Dícese de la cualidad que tienen los primates para soplar las plantas que les estorban.
4. Dícese de las morisquetas realizadas en ciertos actos cirquenses en los que se incluye al elefante.
5. Familiar. Empleada de servicio en Guatemala.
6. Perinola o peonza pequeña que se hace bailar con los dedos.

Les recomiendo buscar el diccionario SÓLO cuando ya hayan "hecho su apuesta"...

:o)

Juego de Definiciones

Saludos a todos!

Estuve un día reunido con unos amigos (AWA, El Cheikon y un primo, y Kareloka), y mi amada Yukino, jugando algo muy interesante.

Cada persona toma una hoja de papel, y se hace un sorteo para ver quién comienza. Luego de que esta persona haga de las suyas, le toca a la persona de la derecha, y así sucesivamente. Se necesita que todos tengan papel, lápiz y acceso a un diccionario de la lengua española (o del idioma en el que se quiera jugar!).

A quien le toca, se le permite seleccionar una palabra del diccionario, y verificar que ninguno de los jugadores conoce el significado de la palabra (en esto se requiere honestidad por parte de los demás jugadores). Una vez seleccionada la palabra, cada quien debe anotar en su hoja de papel un significado ficticio, todo lo absurdo y falso que se quiera (y pueda!), pero con una redacción que pueda hacer que quien lea ese significado, pueda pensar que ha sido sacado del diccionario. Cuando todos han escrito sus definiciones "falsas" pero idealmente creíbles (excepto el que seleccionó la palabra, quien copia el verdadero significado de la palabra en su hoja, en lugar de una definición falsa) todas las hojas se le pasan a quien seleccionó la palabra. Esta mezcla las hojas aleatoriamente, y va leyendo todas las definiciones.

Todos votan por cada una de las definiciones, tratando de adivinar el verdadero significado (pues de seguro es uno de los que se ha leído!). Posteriormente, se revela cuál es el verdadero significado, y se le anota un punto a quien adivinó, en caso de que haya alguno. Si nadie adivinó, entonces se le anota un punto a quien seleccionó la palabra. Se le anota un punto a quien propuso un significado falso que haya tenido más votaciones que el verdadero significado, o, si nadie adivinó el verdadero significado, simplemente el punto se le da a quien escribió el signficado falso más popular.

Al final se ve quien gana totalizando los puntos.

Este juego (que no se si tiene nombre) me pareció fantástico, y quisiera compartir con ustedes algunas anécdotas. Les pondré a continuación algunas palabras y sus definiciones candidatas (vean ustedes si pueden adivinar la verdadera, sin consultar el diccionario!):

:o)

ZOLLIPO:

1. Acción y efecto de resbalar cuando se está caminando.
2. Sollozo con hipo, y regularmente con llanto y aflicción.
3. Arbusto mimáceo de la familia de las rosáseas, de poca altura.
4. Roedor de las llanuras africanas.
5. Dícese de la epidermis de un hipocampo o caballo de mar.
6. Instrumento usado en la antigüedad por los indios mayas para mantener el fuego encendido.

Adivinaron? Los invito, para que se rían un poco, a votar por la definición correcta en cada caso, que iré publicando en lo sucesivo. Luego de que escojan la definición que más les gustó, les recomiendo consultar en el diccionario,... :oD

Dicen por ahí... "Dichoso aquel que es capaz de reírse de si mismo, pues nunca le faltarán motivos para sonreír".

Al menos espero que se hayan divertido un rato ;o)

Saludos! y que viva el ocio!!!!

Plagio ... ¿inocente?

En esta página que les colocaré a continuación:
http://universoxxx.blogspot.com/2006/05/los-extraterrestres.html
un grupo de "escolares"... supongo yo, publicó un blog sobre astronomía. En realidad no es así. Es un blog de Copy-Pasteados relacionados a astronomía y ufología (cosas de extraterrestres y sus artefactos voladores).

El problema es que allí aparece un link a un tal "Orestes G. Manzanilla sOlazar" (énfasis en la "O"..) que aparentemente tiene que ver con algo de que la NASA está invirtiendo 0,5 millones de dólares en investigaciones sobre antigravedad.

Efectivamente YO publiqué un artículo sobre eso (simple traducción de una noticia de una revista) en la página del Grupo Universitario de Investigaciones Astronómicas de la USB

El problema es que al hacer clic aparece un artículo que YO NO ESCRIBÍ!

Ya les hice un comentario exigiendo que: o ponen el artículo mío haciendo referencia al GUIA-USB, o quitan mi nombre de allí.

¿Cómo les parece?

HUMPF! >:o(

Fragmentos de una Orestíada (pero otros... no estos!)

Una amiga mía, quién había olvidado la dirección de este blog, hizo la búsqueda en Google usando las palabras "fragmentos" y "orestiada" y tuvo completo éxito...

ehh...

llegó a la siguiente página.. :oS

http://www.rtve.es/tve/program/metropolis/101199.html

Creo que necesito que el motor de búsqueda de Google me visite... :´o(

Éxito = f ( trabajo, disfruteDvida ) // Verdad = exponencial ( - alcohol ^ 2 )

Primera parte: ...de acuerdo... la cosa es sobre el éxito como algo que depende de cómo se relacionan para uno el trabajo y el disfrute (no sólo del propio trabajo, sino de la vida en general). Ahora que si lo ponemos matemáticamente (sin ser muy precisos).. resulta la primera parte del título de esta "entrada" al blog. Se que no sirve de nada si no lo aclaro, y mucho menos si no comparto con ustedes las dos frases que me llegaron hoy (gracias a los web-clips de google... valga la cuña!):

• "You've achieved success in your field when you don't know whether what you're doing is work or play" - Warren Beatty
• "No man is a failure who is enjoying life" - William Feather

La segunda parte es sencilla: una curva de Gauss para representar la probabilidad de llegar a las verdades de la vida... en función de la cantidad de vino ingerido... aunque puede generalizarse (creo yo...) para varios tipos de drogas similares. Nuevamente, la ecuación es demasiado árida, si no aclaro que la cosa es llegar a un punto donde se toma "algo" de vino.. pero no demasiado! Y para hacer honor a quién me ha hecho pensar en esto el día de hoy (y recordar que me hace falta un poco más de vino... gracias...) comparto también con ustedes la cita:

• "Too much and too little wine. Give him none, he cannot find truth; give him too much, the same" - Blaise Pascal

Gracias por soportarme este tipo de cosas... jejeje...

o será que hay algún ente perverso pagándoles por venir acá? :oO

LOL

Nueva sección de "Citas y Nicks"

No creo que sea el único al que le da dolor a veces borrar el nick del MSN Messenger porque estuvo muy bueno. En mi caso, decidí que satisfago parte de esa nostalgia por las citas y frases que he colocado en nicks colocando esta nueva sección que encontrarán en la barra de la derecha justo antes de la sección "Archivo".

Espero les gusten tanto como a mi...

Nos vemos en el espejo!

Cambio de "Etiquetas" a "Temas"

Sólo les escribo para comentarles que lo que antes se llamaba "Labels" (etiquetas) ahora se llama "Temas"... de acuerdo?

siempre me ha parecido que la etiqueta es buena sólo cuando hace falta para ocultar la mala educación.. ;oP

Buen provecho!

...henos aquí...

Y bueno... cómo dice una excelente profesora de la USB con quien tuve el placer de ver clases... "Quién lo hace una vez... lo hace dos veces"... así que aquí viene una segunda cita a un artículo del mismo "Sirius" del trimestre Enero-Marzo.

¿Será que a esto se le podría llamar una "melancolía astronómica"?

En fin.. todo lo que tiene que ver con la astronomía se me ha venido a la mente estos días ya que una de nuestras "Guías", a la que llamaré Vírgen (¡sin ninguna connotación sexual!), se casó el fin de semana pasado, lo que provocó una convención informal de Guíos en estado de hebriedad latente, lo que produjo una emisión múltiple y prolongada de relatos de esos amados "viejos tiempos" en los que nos trasnochábamos una noche más, tan sólo por la esperanza de poder ver nuevamente el cielo despejado, iluminados por las estrellas, planetas, satélites (artificiales o no), y la propia alegría de nuestra amistad como grupo.

En fin... dije que iba a citar un artículo.. y listo... aquí está: (ojalá les guste.. recuerden que se llama "...henos aquí...")

"Hace más de cuatro mil millones de años, una nube gigantesca se puso a dar vueltas, se aplastó en un disco y se concentró para dar origen a una estrella, el Sol. Alrededor se aglomeraron los planetas, atraídos por esta enorme masa de gas y polvo. Primero aparecieron Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, los cuatro gigantes gaseosos; éstos tienen mucho hielo en su núcleo, además de agua y vapor de agua en su atmósfera. Por el contrario, los cuatro planetas más cercanos al Sol están, en un principio, prácticamente desprovistos de agua, lo que no les impedirá aparecer rápidamente.Los primeros 500 millones de años de Mercurio, Venus, Tierra y Marte fueron muy tumultuosos, sus suelos hervían sin parar. Estas enormes marmitas esféricas, en cuyo corazón se concentraron los elementos más pesados, como el hierro y el níquel, experimentaron una gran pérdida de gas y reacciones químicas que implicaron hidrógeno y compuestos que contienen oxígeno. Bajo la forma de vapor, apareció H2O. Por otra parte, los meteoritos y cometas no cesaban de bombardear a los planetas y les proveían de agua. A partir de este momento la historia de cada planeta se independiza. En el más cercano al Sol, Mercurio, el vapor de agua sube a las capas altas de la atmósfera, donde los rayos ultravioleta solares lo disocian en oxígeno e hidrógeno. Este último, muy ligero, se escapa al medio interplanetario. Sólo el hielo escondido en cráteres no expuestos al Sol, cerca de los polos, demuestran que hubo un día en que había agua en el pequeño Mercurio. El segundo planeta, sólo ligeramente más pequeño que el nuestro: Venus, es un verdadero infierno árido. Hoy en día la temperatura alcanza allá los 460 grados centígrados, mientras que en el pasado se acercaba a los 30 grados centígrados. ¿Qué ha pasado para que Venus y la Tierra evolucionen de forma tan diferente? Lo que sucedió es que en nuestro planeta se empezó a enfriar el vapor de agua contenido en su atmósfera, se condensó, y todavía tenemos nuestra agua. Si alguna vez hubo un diluvio, data de esta época. Trombas de agua mezclada con ácido sulfúrico cayeron sobre la Tierra, el calcio contenido en las rocas de la corteza primitiva se disolvió y reaccionó con el gas carbónico de la atmósfera, atrapando a este último bajo forma de caliza que iba a acumularse en el fondo de los océanos en formación. La atmósfera quedó así purificada de su CO2. Venus, más próximo al Sol, no tuvo esta suerte. Al ser su temperatura ligeramente superior a la de la Tierra, la reacción en cascada no pudo producirse. Por el contrario, el CO2 ganó la batalla, creando un potente efecto invernadero, es decir, los rayos de luz entran en una proporción mayor de la que sale. La temperatura empezó a subir provocando la pérdida del gas de las sustancias volátiles contenidas en las rocas de la superficie y, al mismo tiempo, aumentando la opacidad del planeta. Como un círculo vicioso, el efecto invernadero se alimentó de sí mismo, y la temperatura no dejó de aumentar. Al igual que sucedió en Mercurio, la fotodisociación acabó por realizar su obra y destruyó las moléculas de agua. Este guión catastrófico muestra la buena suerte de nuestro planeta, tan próximo al Sol como para disponer de agua líquida en su superficie en lugar de tener sólo agua en forma de hielo, pero lo suficientemente alejado para escapar a la suerte que corrió Venus, en el cual el efecto invernadero internalizó las condiciones ambientales. También tuvo mejor suerte que Mercurio, ya que como hemos visto, Mercurio no posee agua pues toda se ha escapado debido a la temperatura. En conclusión, gozamos de un excelentísimo punto medio, porque tenemos agua en los tres estados y además no nos sofoca el efecto invernadero."

Orestes Manzanilla S. - Trimestre Enero-Marzo de 2001

¿Por qué titilan las estrellas?

Hoy estuve revisando la página del grupo de aficionados a la astronomía (GUIA) al que yo pertenezco... ya como miembro honorario, y por pura melancolía me puse a revisar el archivo electrónico de nuestra publicación trimestral "Sirius"... y me encontré con un artículo sencillito que escribí para contarle a la comunidad de la USB por qué titilaban las estrellas (casualmente el trimestre anterior más de 6 personas me habían hecho esa pregunta). Bueno, acá está.. espero que les guste!

"Cuando uno mira al cielo nocturno, tiene la impresión de que las estrellas centellean o que su brillo cambia de un momento a otro. A diferencia de las estrellas, los planetas no presentan ese aparente centelleo, lo cual nos permite identificarlos como tales. Esa impresión se debe a que las estrellas se encuentran tan lejos de nosotros, que el haz de luz que nos llega es interrumpido en su recorrido, por polvo estelar, gases, asteroides y materia oscura en general, lo cual hace que la luz se vea intermitente. La razón por la cual los planetas no centellean, es que se encuentran muchísimo más cerca de nosotros que las estrellas, por lo que la cantidad de cosas que interrumpen el haz de luz es mucho menor. Sin embargo, en determinados momentos, fenómenos atmosféricos como cambios de presión, densidad del aire, y nubosidad, pueden ocasionar que tanto estrellas como planetas cambien su intensidad lumínica."

Orestes Manzanilla S. - Trimestre Enero-Marzo de 2001

Nuevo blog de mi amada Yukino

El Blog "Box of Lights", (de mi amada Yukino M!) ha recogido una serie de escritos, en los que su autora nos invita a experimentar sensaciones e imágenes parecidas a las que vivimos en esos instantes en que los sueños empiezan a ceder a la vigilia, pero no lo suficiente como para que nos importen mucho las incoherencias que en sus tramas se entretejen en nuestra mente... son razonamientos e impresiones que se vuelven más importantes como sensaciones vividas que como referencias a hechos los hicieron surgir.

Ahora el nuevo Blog de Yukino "Brain of Lights" aparece para traernos esas reflexiones más provenientes de la mente despierta que de los rumbos inciertos de los sueños, ¡pero que no renuncian a ellos!

Lejos de ser reflexiones demasiado cerebrales (lo que las haría posiblemente auto-censuradas), son bastante irreverentes con los razonamientos lineales tradicionales, y permanentemente agradecidos y fieles a los orígenes oníricos de las ilusiones que nos mantienen vivos.

Gracias por dejarnos ver por un momento, mediante estos fragmentos rotos de espejo que son las palabras, instantes de tu vida mental (brain-life?)... Yukino!!

Y como en los blogs todo se vale y además esto se lo están leyendo gratis y todo eso... me permito una expresión de lo que ahora me inunda...

TE AMOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

:o)

Si. ¿Para qué negar que soy cursi?

Y a mucha honra... por cierto.

Migrado a Blogger Beta!

¡Al fin Blogger.com me ha permitido pasarme a la versión Beta de su manejador de Blogs!
Lo que sucede es que como mis "entradas" a este blog son de temas tan diversos, y a medida que voy publicando van quedando en el olvido... también llamado "Archivo"... al que sólo acuden los ociosos y los curiosos, yo estaba desesperado por pasar a la versión Beta, que admite "Etiquetas" (Labels).

Ahora, en la barra del lado derecho encontrarán las "categorías" o "etiquetas" a las que pertenecen cada una de mis entradas, en orden de cantidad de entradas.

Un saludo a todos!